Задание 1. Проанализируйте документы и ответьте на поставленные вопросы.
Из речи М. С. Горбачева на Пленуме ЦК КПСС. 11 марта 1985 г.
Стратегическая линия, выработанная на XXVI съезде, последующих Пленумах ЦК при деятельном участии Юрия Владимировича Андропова и Константина Устиновича Черненко, была и остается неизменной. Это линия на ускорение социально-экономического развития страны, на совершенствование всех сторон жизни общества. Речь идет о преобразовании материально-технической базы производства. Речь идет о совершенствовании системы общественных отношений, прежде всего экономических. Речь идет о развитии самого человека, о качественном улучшении материальных условий его жизни и труда, его духовного облика.
Из воспоминаний М. С. Горбачева «Жизнь и реформы»
Речь шла не о революции, а именно о совершенствовании системы. Тогда мы верили в такую возможность.
1. Чем была вызвана необходимость масштабных преобразований советского общества в середине 80-х гг.?
Война в Афганистане и новый виток гонки вооружений поставил экономику СССР в крайне тяжелые условия, привели к относительной международной изоляции СССР и понижали уровень жизни населения. Выход Горбачеву виделся в радикальных системных реформах всех сфер жизни страны.
2. Почему не дали результатов попытки преобразований, предпринятые Ю. В. Андроповым?
Подход Андропова к реформированию вполне устраивал номенклатуру: он давал ей шанс на сохранение позиций. Андропов выступал за сохранение и обновление системы, за ее очищение от очевидных злоупотреблений и издержек. Успехов особых не было, так как он недолго пробыл главой КПСС и в феврале 1984 г. Андропов умер.
3. Какие выводы и уроки из предшествовавшего опыта реформирования советского общества извлек М. С. Горбачев с приходом к власти?
Вывод был таков, что систему нужно было совершенствовать немедленно. И это было не революционный способ, а необходимость для перемен и для улучшения жизни. Одним из главных направлений перемен стала смена кадров руководителей. Подбор кадров был на основе главного критерия – поддержки ими целей и идей перестройки. Произошло "омоложение" кадров.
4. Как вы можете объяснить тот факт, что первые начинания нового лидера партии и страны не выходили за рамки обновления системы?
Простой заменой кадров проблем страны не решить. Необходима была серьезная политическая реформа.
Задание 2. Приведите в соответствие данные таблицы.
Из речи М. С. Горбачева на Пленуме ЦК КПСС. 11 марта 1985 г.
Стратегическая линия, выработанная на XXVI съезде, последующих Пленумах ЦК при деятельном участии Юрия Владимировича Андропова и Константина Устиновича Черненко, была и остается неизменной. Это линия на ускорение социально-экономического развития страны, на совершенствование всех сторон жизни общества. Речь идет о преобразовании материально-технической базы производства. Речь идет о совершенствовании системы общественных отношений, прежде всего экономических. Речь идет о развитии самого человека, о качественном улучшении материальных условий его жизни и труда, его духовного облика.
Из воспоминаний М. С. Горбачева «Жизнь и реформы»
Речь шла не о революции, а именно о совершенствовании системы. Тогда мы верили в такую возможность.
1. Чем была вызвана необходимость масштабных преобразований советского общества в середине 80-х гг.?
Война в Афганистане и новый виток гонки вооружений поставил экономику СССР в крайне тяжелые условия, привели к относительной международной изоляции СССР и понижали уровень жизни населения. Выход Горбачеву виделся в радикальных системных реформах всех сфер жизни страны.
2. Почему не дали результатов попытки преобразований, предпринятые Ю. В. Андроповым?
Подход Андропова к реформированию вполне устраивал номенклатуру: он давал ей шанс на сохранение позиций. Андропов выступал за сохранение и обновление системы, за ее очищение от очевидных злоупотреблений и издержек. Успехов особых не было, так как он недолго пробыл главой КПСС и в феврале 1984 г. Андропов умер.
3. Какие выводы и уроки из предшествовавшего опыта реформирования советского общества извлек М. С. Горбачев с приходом к власти?
Вывод был таков, что систему нужно было совершенствовать немедленно. И это было не революционный способ, а необходимость для перемен и для улучшения жизни. Одним из главных направлений перемен стала смена кадров руководителей. Подбор кадров был на основе главного критерия – поддержки ими целей и идей перестройки. Произошло "омоложение" кадров.
4. Как вы можете объяснить тот факт, что первые начинания нового лидера партии и страны не выходили за рамки обновления системы?
Простой заменой кадров проблем страны не решить. Необходима была серьезная политическая реформа.
Задание 2. Приведите в соответствие данные таблицы.