Задание № 1. Отметьте правильный ответ.
1. Основным условием договора о приглашении королевича Владислава на русский престол стало требование:
а) принятия православной веры;
б) присоединения Москвы к Речи Посполитой;
в) совместного выступления московских и польских войск против Лжедмитрия II.
2. Против приглашения Владислава на русский престол выступил:
а) патриарх Филарет;
б) патриарх Гермоген;
в) глава Боярской думы Ф. И. Мстиславский.
Задание № 2. Заполните таблицу «Деятельность Лжедмитрия II» (необходимо использовать также материал § 2).
Задание № 3. На основе представленных сведений установите имя исторического деятеля.
«Он был племянником Ивана Грозного, пострижен в монахи при Борисе Годунове. Возведен в сан митрополита ростовского Лжедмитрием I. При Лжедмитрии II стал патриархом в Тушино. Он возглавил посольство к польскому королю Сигизмунду Ш для обсуждения условий вступления на русский престол его сына — королевича Владислава. Был взят поляками в плен. Его сын стал русским царем».
Ответ: Федор Никитич Романов, патриарх Филарет.
Задание № 4. Заполните сравнительную таблицу «Первое и Второе народные ополчения».
Задание № 5. Установите соответствие между слоем русского населения и причиной его заинтересованности в избрании царем Михаила Романова.
Примечание. По мнению авторов решебника, тест составлен некорректно, так как все указанные слои имели по несколько причин. К примеру, причина Б) «его отец сотрудничал с обоими самозванцами» подходит для категорий 1,2,4, то есть для всех, кто запятнал себя сотрудничеством с самозванцами, что давало им гарантию того, что их не будут преследовать за это. Приведем цитату Льва Гумилева: «Казаки были настроены в пользу Михаила, поскольку его отец, друживший с тушинцами, не был врагом казачеству. Бояре помнили о том, что отец претендента из знатного боярского рода и к тому же двоюродный брат Федора Иоанновича, последнего царя из рода Ивана Калиты. Иерархи церкви высказались в поддержку Романова, так как его отец был монахом, причем в сане митрополита, а для дворян Романовы были хороши, как противники опричнины».
1. Основным условием договора о приглашении королевича Владислава на русский престол стало требование:
а) принятия православной веры;
б) присоединения Москвы к Речи Посполитой;
в) совместного выступления московских и польских войск против Лжедмитрия II.
2. Против приглашения Владислава на русский престол выступил:
а) патриарх Филарет;
б) патриарх Гермоген;
в) глава Боярской думы Ф. И. Мстиславский.
Задание № 2. Заполните таблицу «Деятельность Лжедмитрия II» (необходимо использовать также материал § 2).
Задание № 3. На основе представленных сведений установите имя исторического деятеля.
«Он был племянником Ивана Грозного, пострижен в монахи при Борисе Годунове. Возведен в сан митрополита ростовского Лжедмитрием I. При Лжедмитрии II стал патриархом в Тушино. Он возглавил посольство к польскому королю Сигизмунду Ш для обсуждения условий вступления на русский престол его сына — королевича Владислава. Был взят поляками в плен. Его сын стал русским царем».
Ответ: Федор Никитич Романов, патриарх Филарет.
Задание № 4. Заполните сравнительную таблицу «Первое и Второе народные ополчения».
Задание № 5. Установите соответствие между слоем русского населения и причиной его заинтересованности в избрании царем Михаила Романова.
Примечание. По мнению авторов решебника, тест составлен некорректно, так как все указанные слои имели по несколько причин. К примеру, причина Б) «его отец сотрудничал с обоими самозванцами» подходит для категорий 1,2,4, то есть для всех, кто запятнал себя сотрудничеством с самозванцами, что давало им гарантию того, что их не будут преследовать за это. Приведем цитату Льва Гумилева: «Казаки были настроены в пользу Михаила, поскольку его отец, друживший с тушинцами, не был врагом казачеству. Бояре помнили о том, что отец претендента из знатного боярского рода и к тому же двоюродный брат Федора Иоанновича, последнего царя из рода Ивана Калиты. Иерархи церкви высказались в поддержку Романова, так как его отец был монахом, причем в сане митрополита, а для дворян Романовы были хороши, как противники опричнины».