Данилов: § 6. Внутренняя политика Александра I в 1815-1825 гг. Какие факторы влияли на продолжение реформ, а какие препятствовали им после окончания Отечественной войны?
Составьте рассказ о разработке и принятии польской конституции, а также ее основных положениях со слов польского шляхтича и российского дворянина-консерватора. Напишите план такого рассказа.
«Все это заигрывание с поляками не приведет к добру. Как можно части страны даровать такие свободы, ведь это дает пример и всей остальной империи. Дать гражданские права всему населению — это же поставить холопов наравне с благородными! Кто же будет работать на нас и обрабатывать господскую землю и как, позвольте, приказывать мужику, если дать ему права, равные нашим, сделать личность неприкосновенной и запретить наказания?» Русский дворянин-консерватор.
План рассказа.
1) причины принятия,
2) основные положения,
3) характер конституции и отношение к ней в обществе,
4) ожидания от конституции.
Заполните таблицу «Прогрессивные и реакционные мероприятия внутренней политики Александра I в 1815-1825 гг.»
Объясните значение понятий.
Конституция —
Гражданские свободы (права) —
«Уставная грамота Российской империи» —
Мистицизм — в широком смысле —
Орден иезуитов —
Возрастной ценз —
Укажите правильный ответ.
Согласно конституции 1815 г., главой Польского государства являлся:
б) русский царь;
в) российский генерал-губернатор;
г) наместник русского царя.
Заполните таблицу «Проект «Уставной грамоты Российской империи».
Составьте таблицу на основе материала § 1, 3 и 6 «Основные итоги внутренней политики Александра I».
Дайте характеристику императора Александра I, предварительно составив план доклада.
1) Обстоятельства прихода к власти,
2) Характеристика,
3) Характеристика царствования,
4) Заключение.
Александр стал царем после убийства собственного отца, о котором он знал и счел возможным не предотвратить. В дальнейшем это наложило отпечаток на все его правление и некоторые черты характера.
По словам современников, Александр был человеком светлого ума и добрый сердцем. Он был прекрасно образован и воспитан. Его образ мыслей во многом сформирован благодаря влиянию Лагарпа. Но то, что было заложено в него природой, было извращено действительностью. Он был нерешителен и слаб характером, его слабость в принятии решений, подчас, доводила его до упрямства. Он был злопамятен, но не «казнил» человека, а преследовал его медленно и методично. Зная о судьбе отца, Александр был скрытен, неискренен, изворотлив, доходя до двуличия. Он был эгоистичен и равнодушен к судьбам своих сподвижников. В нем была страсть к актерству и позерству.
Мне кажется ошибочным делить царствование Александра на либеральный и консервативный периоды. Придя к власти и будучи человеком умным, он понимал непригодность методов отца и умел выжидать, прислушиваться к настроениям и быть изворотливым в способах достижения цели. Пока его власть была слаба, Александр заигрывал с различными группировками дворян, лавировал. Но, по мере укрепления власти, политика Александра приобретала все более определенные черты и была направлена на укрепление самодержавия.
Царствование Александра очень точно охарактеризовал Ключевский: «…Если бы сторонний наблюдатель, который имел случай ознакомиться с русским государственным порядком и с русской общественной жизнью в конце царствования Екатерины, потом воротился бы в Россию в конце царствования Александра и внимательно вгляделся бы в русскую жизнь, он не заметил бы, что была эпоха правительственных и социальных преобразований; он не заметил бы царствования Александра.»